诈骗不承认能定金额吗

法律分析：
（1）司法机关认定诈骗金额主要依靠证据，而非嫌疑人是否承认。证据的类型多样，涵盖被害人陈述、证人证言、书证以及电子数据等。
（2）像转账记录、聊天记录这类证据，能清晰反映资金往来情况，是确定诈骗金额的重要依据。
（3）法律规定，仅有被告人供述，缺乏其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，则可以认定有罪和量刑。
（4）证据确实、充分需满足三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，定案证据均经法定程序查证属实，全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。只要证据形成完整链条，即便嫌疑人不承认，也可定金额并定罪量刑。

提醒：遭遇诈骗应及时保留相关证据，若涉及复杂案情，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关在面对诈骗嫌疑人不承认的情况时，应全面收集各类证据，如详细询问被害人获取陈述，寻找相关证人取得证言，仔细收集书证以及电子数据等，像转账记录、聊天记录这类能反映资金往来的证据要重点关注。
（二）对收集到的证据要严格按照法定程序进行查证，确保证据的真实性和合法性。
（三）综合全案证据进行分析，使证据形成完整的证据链，排除合理怀疑，以此确定诈骗金额并定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关认定诈骗金额靠证据，而非嫌疑人承不承认。证据有被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等，像转账、聊天记录可反映资金往来定金额。

2.仅有被告供述无其他证据，不能定罪量刑；没被告供述但证据确实充分，可定罪量刑。

3.证据确实充分要事实有证明、查证属实、排除合理怀疑。证据形成完整链，即便嫌疑人不承认，也能定金额和量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗嫌疑人不承认，司法机关也能依据证据确定诈骗金额并定罪量刑。
法律解析：
司法机关认定诈骗金额依靠的是各类证据，而非嫌疑人的供述。证据包含被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等，像转账记录、聊天记录等能反映资金往来，可借此确定诈骗金额。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只要证据能形成完整证据链，即便嫌疑人不承认，也可确定诈骗金额并定罪量刑。如果大家在生活中遇到诈骗相关的法律问题，或者对证据认定等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗嫌疑人即便不承认，司法机关也可依据证据确定诈骗金额并定罪量刑。司法认定诈骗金额依靠证据而非嫌疑人供述。
2.司法机关可凭借的证据有被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等。像转账记录、聊天记录能反映资金往来，有助于确定诈骗金额。
3.法律规定，仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和处刑；没有被告人供述但证据确实充分，则可认定有罪和处刑。证据确实充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。
4.解决措施与建议：司法机关应注重全面收集各类证据，形成完整证据链；加强对证据的审查和认定，确保其真实性和合法性；提升侦查和审判人员的专业能力，准确运用证据规则。