两个担保人被起诉法院会怎么去判

（一）若为一般保证，债权人应先对债务人财产强制执行，不能履行债务时，再要求保证人担责。
（二）若为连带责任保证，债权人可要求债务人或任一保证人承担全部责任。
（三）保证合同有保证份额约定的，按约定担责；无约定的，债权人可要求任一保证人承担全部责任，保证人担责后可向债务人追偿，或要求其他保证人清偿应承担份额。
（四）法院综合合同约定、保证方式等依法判决担保人是否担责及范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院判决要结合具体案情。一般保证中，债权人先对债务人财产强制执行，仍无法偿债时，才由保证人担责。

2.连带责任保证，债权人可要求债务人或任一保证人担责。

3.保证合同有份额约定，按约定担责；无约定，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人担责后，可向债务人追偿，或要求其他保证人清偿应担份额。

4.法院会综合合同约定和保证方式，依法确定担保人是否担责及范围。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判决担保人是否担责及担责范围需综合合同约定、保证方式等具体案情。一般保证和连带责任保证的担责情况不同，有保证份额约定按约定担责，无约定债权人可要求任一保证人承担全部责任，保证人担责后可追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在保证责任方面，一般保证下债权人要先对债务人财产强制执行，无法履行债务时保证人才担责；连带责任保证中债权人可要求债务人或任一保证人承担全部责任。对于保证份额，有约定按约定执行，无约定债权人可任选保证人承担全部责任，且保证人担责后能向债务人追偿或要求其他连带责任保证人清偿应承担份额。法院在判决时会全面考量这些因素。若您在担保相关法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，我也随时可为您答疑解惑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院判决担保人是否担责及担责范围需结合具体案情。一般保证中，债权人先对债务人财产强制执行，无法履行债务时，保证人才担责；连带责任保证下，债权人可要求债务人或任一保证人承担全部责任。
1.若保证合同约定了保证份额，保证人按约定担责。此约定明确了各保证人的责任范围，保障了各方权益。
2.若未约定保证份额，债权人可要求任一保证人承担全部责任，保证人担责后，有权向债务人追偿，或要求其他连带责任保证人清偿其应承担份额。这既保障了债权人权益，也体现了公平原则。
法院会综合合同约定、保证方式等因素依法判决，确保结果公正合理。建议债权人在签订保证合同时明确保证方式和份额，降低风险；保证人要充分了解责任，避免不必要损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保证方式不同，保证人承担责任的条件有别。一般保证中，债权人须先对债务人财产强制执行，在债务人仍不能履行债务时，保证人才承担责任。比如企业间借贷，存在一般保证情况时，债权人要先执行债务人财产。
（2）连带责任保证下，债权人有更多选择。其既可以要求债务人履行债务，也能够要求任一保证人承担全部保证责任，这加大了保证人的责任风险。
（3）保证份额约定影响责任承担。保证合同有约定保证份额的，按约定承担；无约定的，债权人可要求任一保证人承担全部责任，承担责任的保证人可向债务人追偿，或要求其他保证人清偿其应担份额。法院会综合合同约定等因素，依法判定担保人责任及范围。

提醒：签订保证合同时，要明确保证方式和份额，不同案情下责任承担有差异，建议咨询专业分析。